雪莉死亡事件讓韓國社會再反思網絡惡評問題 推“雪莉法”禁惡評

雪莉死亡事件讓韓國社會再反思網絡惡評問題 推“雪莉法”禁惡評？

中新網10月17日電 據臺灣聯合新聞網報道，韓國25歲女藝人、女團f(x)前成員雪莉(Sulli，原名崔真理)輕生逝世，10月17日出殯。她的離世讓韓國社會再反思網絡惡評問題，并有意推出“雪莉法”打擊惡評文化，包括引入網絡留言實名制。但難以忽略的是，韓國過去便是世界首個推出留言實名制的國家，有“崔真實法”，但結果仍是失敗收場。

資料圖片：雪莉。圖片來源：視覺中國

韓國擬再設網絡留言實名制

在雪莉的悲劇事件發生后，由于有關“網絡惡評害死人”、“懲治惡評者”的聲音此起彼伏，當地考慮設立“雪莉法”，包括再推出網絡留言實名制。一項在雪莉事件發生后的調查指出，近7成受訪韓國人贊成留言實名。

民眾希望設實名制的想法不無道理，目前韓國明星可以舉報或控告惡意評論者，但效用有限，例如女星宋慧喬近月向警方舉報15名網民，警方10月15日宣布起訴其中2名網民，但其余13名網民則因為其賬號已注銷等原因，未能核實身份，令警方暫時無法起訴。如果有實名制，當局自然能更高效率地處理這些個案。

韓國曾有“崔真實法”

但實名制在韓國并非新鮮事物，早在2000年代，當地便曾有實名制，只是失敗告終。2007年，韓國已要求100多個高人氣網站設立實名認證系統，至2008年10月，韓國著名演員崔真實因為飽受網絡謠言及惡評所害，令本來已郁郁寡歡、患有情緒病的她選擇輕生，如這次的雪莉事件一樣，韓國社會極為震驚。

當地國會通過俗稱為“崔真實法”的信息通訊網法施行令修正案，加強網絡實名制，2008年11月起強制每日訪客超過10萬人次的網站，適用于實名制，法案也要求網站快速處理舉報惡評的個案。

實名制為何失敗？

但實名制并未取得成功。其中一個原因是數據外泄，各個網站儲存用戶的大量私隱數據后，成為黑客的攻擊目標，數據外泄事件時有發生，例如在2011年，大型網站如Nate、Cyworld等遭受入侵，約3500萬名用戶的數據泄漏，當中包括姓名、電話號碼等，反而成為韓國的另一個燙手山芋問題。

此外，網絡實名制也使外國人難以注冊韓國網站、韓國人轉向使用海外網站等，出現各種本來沒有預期的問題。

2012年8月，韓國憲法法院8名法官最終一致裁定網絡實名制違憲，原因是侵犯了言論自由的權利。法庭指，自從實名制推出后，網站上的違規內容并沒有明顯減少，但對當地網站構成歧視，很多用戶轉向使用外國網站如臉書和推特，難說實名制有促進公眾利益。

報道稱，法不責眾，當惡評留言太多，法律也不可能一一處理，始終還是社會各人要吸取雪莉事件、崔真實事件帶來的教訓，留言時顧及他人感受，讓網絡上多一些同理心、同情心，才能真正不讓悲劇重演。