什么是“羅伊訴韋德案”?

據西班牙《阿貝賽報》網站6月24日報道，“羅伊訴韋德案”的裁決是美國墮胎法的分水嶺。在這項可追溯至1973年的判決中，最高法院認為美國憲法保護墮胎權，從而為之后案例的判決立下先例。

報道介紹，羅伊的全名是簡·羅伊，是諾爾瑪·麥科維使用的化名。1969年，22歲的麥科維想要在得克薩斯州墮胎。盡管她對（得克薩斯州）達拉斯縣的檢察官亨利·韋德進行了抗爭，最終還是被迫生下一個女孩，但麥科維不愿就此放棄，隨后起訴韋德。

報道稱，當時在得克薩斯州，墮胎是非法的，麥科維的辯護律師認為這種規定有違憲法，經過一番法律斗爭，最終確定該案必須由最高法院做出裁決。4年后即1973年1月，最高法院以7比2的多數表決，裁定婦女選擇是否墮胎的權利得到憲法保護。具體來說，他們援引的是美國憲法第十四條修正案。

但是，最高法院同時規定了婦女擁有墮胎權的條件，例如懷孕不超過3個月，墮胎決定應由孕婦及其醫生做出，等等。

現在，在這項裁決確立近50年后，美國最高法院已將其推翻，使美國墮胎法回歸到這項歷史性裁決之前的狀態。所以，盡管現在最高法院的決定并未將中斷妊娠行為確定為非法，但它確實讓墮胎權失去了憲法的保護。（編譯/王露）

來源：參考消息網

美國取消墮胎權！羅訴韋德案被推翻，未來有哪些影響

美國最高法院剛剛推翻了具有里程碑意義的羅伊訴韋德案，該案賦予美國婦女墮胎的權利。推翻一個五十多年前判決的案件，在美國歷史上幾乎是前所未有的。

這一異常罕見的舉措將允許超過一半的州禁止墮胎，對數千萬美國人產生直接而深遠的影響。

What happened?

到底發生了什么事？

在多布斯訴杰克遜婦女健康組織一案中，法院裁定憲法沒有賦予女性墮胎的權利。在做出這一判決時，保守派占多數的法院推翻了1973年的羅伊訴韋德案。

從歷史上看，法院會推翻案件以賦予民眾更多的權利。最高法院這次卻倒行逆施，它的判決將限制一代代美國人成長過程中視為理所當然的憲法權利。

這次翻案后，各州將再次允許禁止或嚴格限制墮胎，這些變化將永遠改變美國國民對自由、自決和自主的理解。

羅訴韋德案

Roe v. Wade

1973年的“羅訴韋德案”的影響被美國人視作等同于第二次內戰。1972年，得克薩斯州兩個年輕的女權主義者薩拉·威丁頓和林達·科菲試圖挑戰當時的墮胎政策。她們選中了一名希望墮胎的21歲女子，化名為簡·羅（JaneRoe），韋德（Wade）則是當時達拉斯縣的檢察官。幾經周折，1973年1月22日，美國聯邦高院最后以7比2的表決，確認婦女決定是否繼續懷孕的權利受到憲法上個人自主權和隱私權規定的保護，這等于承認美國墮胎的合法化。

Where will this happen?

哪些州會反對墮胎？

預計有26個州將立即或盡快施行反墮胎法，如此一來墮胎在南部和中西部的大部分地區都會被視為違法行為。

在這些州，懷孕女子要么需要跋涉數百英里去找墮胎機構，要么需要在家里通過藥物或其他方式自行想辦法墮胎。

（這個“衣架”，有特殊的含義。在很長時間里，它是孕婦在走投無路下自行墮胎的工具。）

然而，反墮胎法不是全國性的。美國有些州還將推行一系列法律來限制和保護墮胎，因為一些民主黨領導的州，如加利福尼亞州和紐約州，在該決定之前擴大了婦女的生育權。

即便如此，新的墮胎禁令將使美國成為自1994年以來僅有的四個剝奪婦女墮胎權的國家之一，也是迄今為止的反墮胎國家中最富有和最有影響力的國家。根據生育權利中心的數據，另外三個限制墮胎權利的國家是波蘭、薩爾瓦多和尼加拉瓜。超過一半(58%)的美國育齡婦女，也就是將近4000萬人，生活在反對墮胎的州。

When will this happen?

什么時候會施行？

大多數州將很快施行禁止墮胎法。其中13個州的墮胎禁令是由羅伊訴韋德案的判決逆轉“觸發”的，只是這些法律在實施日期上有所不同。例如，路易斯安那州有一項觸發法律，預計將立即生效。愛達荷州的觸發墮胎禁令將在30天后生效。

其他州在羅伊案判決之前就有墮胎禁令，但在過去的50年里一直無法執行。密歇根州有一個前羅伊禁令，仍然面臨眾多異議。

A final group of states intends to ban abortion very early in pregnancy, often before women know they are pregnant. One such state is Georgia, where abortion will be banned at six weeks. Several states, such as Texas, have multiple bans in place.

剩余各州打算禁止懷孕早期墮胎，通常是在婦女知道自己懷孕之前。其中一個州是喬治亞州，該州禁止懷孕六周墮胎。有些像德克薩斯州一樣，對墮胎有多項禁令。

在許多情況下，根據州憲法，會有很多人上訴提出異議，專家認為，隨著各州實施禁令，將會有少則幾天，多則幾周的混亂。

Can the federal government stop this?

聯邦政府能阻止這一切嗎？

針對州墮胎禁令，最有效的保護措施是先于各州的聯邦法律。公眾輿論也支持這樣的法規——85%的美國人認為墮胎在多數或所有情況下都應該合法。

這樣的法律需要眾議院多數票，參議院60票，以及拜登總統的簽字才能通過。眾議院的大多數成員支持墮胎權利法案，白宮也是如此。

然而，共和黨人幾乎肯定會在參議院阻止墮胎權法律的通過，民主黨人也基本會支持墮胎權，兩黨爭得不相上下。西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽(Joe Manchin)曾多次跨越黨派界限投票反對墮胎權。這就只剩下49名民主黨人支持墮胎權，遠遠達不到通過這樣一項措施所需的支持票數。

為了掌控勢均力敵的參議院，民主黨需要在即將到來的中期選舉中取得壓倒性勝利。然而，盡管民意支持墮胎權利，尚不清楚中期選舉會如何受到這一問題的影響。

而且，不管下次選舉結果如何，多布斯法案將永遠改變美國的生活。隨著婦女被剝奪生育保健的權利，她們要么得長途跋涉到其他州墮胎，要么被迫分娩，美國人民的生活將迎來不可逆轉的改變。